Lima, 6 nov (EFE).- Un magistrado de la Corte Superior de Justicia de Lima dirimirá una acción de amparo presentada por el expresidente peruano Alan García contra una comisión legislativa que investigó presuntos delitos en su segundo periodo de Gobierno (2006-2011), informó hoy la Corte Suprema.
La Corte Suprema indicó en un comunicado que el juez Jesús Soller Rodríguez escuchó hoy los fundamentos de posiciones del procurador del Congreso, Julio Espíritu, y del abogado de Alan García, Wilbert Medina.
El procurador afirmó que todo lo actuado durante las investigaciones estuvo amparado por las facultades con las que cuenta ese Poder del Estado y se hizo «con respeto a la ley».
El abogado de García aseguró, por su parte, que la citación que se hizo al expresidente durante la investigación contenía omisiones, ya que en ningún momento se informaba del presunto delito cometido y solo se mencionaban acciones propias de su función como presidente.
El pasado 27 de agosto, García rechazó que hubiera cometido algún delito o falta en la ejecución del programa Agua para Todos, durante su segundo Gobierno (2006-2011), a raíz de un informe aprobado por el Congreso que recomendó una denuncia constitucional en su contra.
El informe de la comisión parlamentaria que investigó varias denuncias contra el segundo Gobierno de García recomendó denunciar constitucionalmente al exgobernante, al ex jefe de gabinete Jorge del Castillo y al exministro de Vivienda Hernán Garrido Lecca por la presunta infracción constitucional en la modalidad de asociación ilícita para delinquir.
El Legislativo tomó la decisión de pedir que el exmandatario fuera denunciado por ese caso al rechazar un pedido para que se informara previamente sobre una sentencia del Poder Judicial que en 2014 declaró nula la investigación de la comisión contra García.
El Poder Judicial deberá resolver en las próximas semanas la acción de amparo presentada por García para ser excluido de los informes que investigaron este tema y su presunta responsabilidad en el otorgamiento de indultos a narcotraficantes, la venta de un aeródromo y un desbalance patrimonial, entre otros temas.