EL VIDEO
Discurso de Gabriel Boric
He escrito breves lineas pues me sobrecoge el dolor, la desesperanza y hasta la ira por el cobarde ataque a la ciudad que todos amamos ya sea como paupérrimos estudiantes, becarios o simples visitantes y hasta desenfadados turistas, cámara fotográfica al cuello o celular en mano.
LIBERTE, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ. El dolor que sufre hoy La Francia es el dolor del mundo producto de incalificables actos de terrorismo que a todos nos agravian, el Papa ha expresado su repudio y ha dicho: esto no es humano.
Atento al partido amistoso de fútbol Francia-Alemania, me golpea de momento el impactante ataque en el estadio y los subsecuentes en la calle, restaurantes y el centro nocturno Bataclán, la cifra de muertos aumenta, uno solo seria inadmisible, inaceptable y condenable, la muerte no se mide por numero, la privación de la vida no tiene sentido, es irracional. en este momento aún no es clara se habla hasta de 160, ¿cual será la fatídica ultima cuenta? dijimos: uno es demasiado.
Maldito Terrorismo que acecha, aviesa, vil, alevosa, traicionera y cobarde al mundo, ahora tocó a Paris, la ciudad de todos y ¿antes? no hay freno a la irracional conducta de estos incalificables seres que cobran vidas inocentes atentan contra la historia y el patrimonio de la humanidad. Brutalidad extrema, solo conocida en el peor de los animales: el hombre.
La personalidad del terrorista carece de pruebas para definirla, las clasificaciones son varias: políticas, seculares, religiosas, delincuentes todos en suma perturbados mentales, ellos mismos se dan el significado a sus actos, su propia moral y ética sic…sobre conductas establecidas.
El terrorista se muestra irracional impulsado por una mente insana con propósitos egoístas y destrucciones ilógicas, identificado con la guerra sucia.
El umbral de miedo y nuestra bases personales y culturales hacen que ciertas experiencias, imágenes y temores produzcan mas terror en unos que en otros.
Los delincuentes recurren cada vez mas a tácticas de tipo terrorista para obtener ventajas personales. Por su condición los individuos mentalmente inestables pueden también atemorizar a otros.
Finalmente algunos miembros de la sociedad aburridos o sádicos pueden aterrorizar a otros para dar expresión a sus frustraciones, complejos, envidias y descargar sus iras o intervenir en actos simbólicos de protesta y agresión contra la sociedad.
El uso sistematico del terror busca la dominación con una sucesión de actos de violencia ejecutados para infundirlo en el ataque indiscriminado contra la inocente población para romper el tejido social.
Los intentos por definir el terrorismo con propósitos legales se remontan a casi un siglo; el primer paso se dio en en el primer Congreso Internacional de Derecho Penal del 26 al 29 de julio de 1926 en Bruselas, Belgica al que siguieron los congresos en Varsovia, Bruselas, PARIS, madrid y Copenhague hasta 1938; se consideró la cuestión de los “crímenes políticos” y es en 1935 el primero en que se uso la palabra terrorismo, de manera oficial, pocos años mas tarde se agrega terrorismo político y su vinculación con la prohibición del asilo político.
El problema del terrorismo es el mismo termino; existe una gran variedad de definiciones y teorías que no han logrado aceptación total y definitiva, especialmente cuando se enmarca en aspectos jurídicos internacionales y las probables penas que corresponderían a los actos de terrorismo y a quienes los conciben y los ejecutan.
Es difícil que un concepto de terrorismo sea aceptado por todos los sectores políticos, religiosos, sociales, incluso militares. Lo mas destacado e importante es que los países miembros de la ONU no llegan a un acuerdo para definir este fenómeno. Un ejemplo: el caso de Aldo Moro se reconoce como terrorismo: el de Olof Palme no.
Sin precisar lo que es el terrorismo no se puede precisar quien es terrorista.
En la actualidad, la mayoría de los países han establecido que el terrorismo y todas sus manifestaciones deben ser detenidas en forma violenta, al menos cuando se trata de terrorismo interno. Fuego contra fuego.
La inteligencia, el uso sistemático de la información, a pesar de las censuras y rechazos a sus sistemas, es la primera linea de defensa contra el terrorismo en todas sus formas. Es un deber, una obligación ineludible de una democracia con un gobierno legalmente constituido, acopiar, analizar y procesar la información posible a fin de elaborar escenarios de actuación, carpetas de riesgos, estimaciones y análisis sobre aquellos grupos, hechos o acciones que afecten o puedan afectar la seguridad interna de la nación.
Concluyo:
El mundo ha cambiado profundamente, de manera especial bajos los efectos de la globalización o mundialización. La aceleración fulminante de la difusión de la información, la velocidad del intercambio de bienes, la migración de las personas influyen y transforman al mismo tiempo positivas y negativamente, nuestro medio ambiente económico, social políticos así como los datos de seguridad nacional e internacional.
La jerarquia de las potencia se modifica y todavía va a evolucionar mas rápidamente.
El mundo no es necesariamente mas peligroso pero se ha convertido mas inestable e imprevisible.
Aparecen nuevas posibilidades de interconexiones de crisis, en particular en el medio oriente, Asia y Paquistan, Corea del Norte, Ucrania; Europa esta en una situación de vulnerabilidad, el terrorismo que reclama ISIS, el yihadismo, lo muestra explícitamente como esta tragedia que hoy vive no solo Francia, el mundo entero, la acción terrorista tendrá en un futuro no muy lejano: 2025; acceso a misiles balísticos desarrollados por las nuevas potencias.
Nuevos riesgos han aparecido, de naturaleza intencional como los ataques cibernéticos, las crisis sanitarias o ecológicas agravadas por la degradación del medio ambiente, razones para que en los próximos 15 años las políticas de defensa y seguridad nacional deban será actualizadas y reforzadas.
El mundo civilizado no desea, no merece otro París.
Solidaridad absoluta y total a la Francia, a París, al mundo.