Buenos Aires, 18 sep (EFE).- Un de los jueces del tribunal que el pasado miércoles anuló los comicios para gobernador en la norteña provincia de Tucumán y ordenó repetirlos alegó hoy que el proceso electoral estuvo «viciado» y es «lógico» que se vuelva a votar.
«El procedimiento estaba viciado», afirmó hoy en declaraciones radiales el juez Salvador Norberto Ruiz, integrante de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán.
Ese tribunal emitió el miércoles pasado un fallo que anuló los comicios celebrados en la provincia el pasado 23 de agosto, decisión que fue apelada este jueves por el oficialismo.
La Cámara hizo lugar al pedido del candidato a gobernador por el opositor Acuerdo para el Bicentenario, José Cano, que había denunciado irregularidades en la contabilidad de los votos y la quema de urnas en las elecciones.
Según el escrutinio definitivo de los comicios, que concluyó el lunes último, el candidato a gobernador del gobernante Frente para la Victoria, Juan Manzur, se impuso con el 51,64 % de los votos, mientras que el opositor Cano tuvo el 39,94 % y se situó en un segundo lugar.
En declaraciones a la radio Vórterix, el juez Ruiz dijo que el fallo «no se pronuncia sobre quién tiene que ganar, ni con cuántos votos tiene que ganar uno u otro».
«No interesa el tinte político de los contendientes, sino el vicio del procedimiento que conculca la libertad de los electores de elegir, a eso apunta el fallo», explicó el magistrado.
«Si está viciado, es lógica consecuencia que se ordene que se vuelva a votar», añadió el juez, quien afirmó que su tribunal está «convencido de que esos vicios tergiversaron el resultado».
Ruiz indicó que los jueces tuvieron en cuenta diversos medios de prueba, en particular informes de la prensa sobre presuntas maniobras de clientelismo político, como el reparto de alimentos a cambio de votos.
Por su parte, el jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, dijo hoy en su habitual contacto con la prensa que «ya se hizo la presentación a la Suprema Corte tucumana esperando que actúe en consecuencia».
«Si la suprema Corte de Tucumán revisa el fallo se da por terminado en ese punto, y si no lo revisara existe la posibilidad de que se abra el paso hacia la Corte Suprema de Justicia de la Nación», sostuvo Fernández.
El conflicto en Tucumán se produce cuando restan cerca de cuarenta días para que Argentina celebre elecciones presidenciales y la oposición ha solicitado al Gobierno y a la Justicia electoral medidas para garantizar la transparencia de los comicios.