Santiago de Chile, 27 sep (EFE).- El expresidente Sebastián Piñera afirmó hoy que Chile tiene que mejorar la estrategia diplomática y comunicacional tras el fallo de La Haya en torno a la demanda marítima de Bolivia.
Piñera señaló que el presidente Evo Morales ha logrado establecer la idea de «David contra Goliat», del débil contra el fuerte «y, por tanto, creo que es muy importante que Chile fortalezca su estrategia, no solamente en lo jurídico, sino que también en lo diplomático, en lo político y en lo comunicacional».
«Nosotros no podemos permitir que eso continúe y tenemos que recuperar el tiempo perdido», enfatizó el exmandatario (2010-2014) en declaraciones al diario La Tercera.
Dijo que «aunque el presidente Evo Morales está utilizando el tema de la ‘mediterraneidad’ boliviana y de su demanda por acceso soberano al mar por razones políticas internas, también es cierto que ha logrado establecer la idea de que la mediterraneidad es la causa del retraso en materia de desarrollo económico de Bolivia, lo cual es absolutamente falso».
El pasado jueves la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, se declaró competente para juzgar la demanda que Bolivia presentó en 2013 con el objetivo de obligar a Chile a negociar un acceso al mar con soberanía.
Respecto del fallo de la CIJ, el expresidente de derechas sostuvo que «todos hubiéramos preferido que la corte acogiera la excepción preliminar de competencia presentada por Chile».
«No obstante, si uno lee cuidadosamente el fallo tiene que concluir que la sentencia limita seriamente las pretensiones bolivianas. Y, en consecuencia, de una lectura cuidadosa, queda garantizada la soberanía y la integridad territorial de Chile», apostilló.
El también empresario subrayó que junto a los otros ex Presidentes, como Patricio Aylwin, Eduardo Frei y Ricardo Lagos, se reunieron con Michelle Bachelet, y apoyaron el argumento chileno.
En cuanto al sólido rechazo que tuvo la objeción chilena, Piñera señaló que «más que los números (14-2), lo importante son los contenidos y las consecuencias del fallo».
«Y hoy la demanda boliviana que reconoce la corte es muy distinta a la demanda original que presentó Bolivia en su memoria. El fallo ha aclarado aspectos importantes para la posición y los intereses de Chile», acotó.
Bolivia perdió su acceso al mar durante la Guerra del Pacífico (1879-1883). Chile rechaza la demanda marítima boliviana sobre la base de que todos los asuntos fronterizos fueron resueltos en el tratado de paz suscrito por las partes en 1904.